Pues aprovechando que me he comprado una Canon 5d y un objetivo Zenitar 16mm fisheye, los he estado comparando entre sí con la Canon 5d y con la Canon 20d, que son mis dos cámaras. Lógicamente no son objetivos equivalentes, ya que el canon es planar y el zenitar es un fisheye. Pero lo que quiero comprobar es la diferencia de apertura lateral. Vamos con la prueba, que creo que unas imágenes valen más que mil palabras:


Canon 20d + Canon 17-40L a 17mm y f4

Foto tirada con 5d y Canon 200 2.8




Canon 20d + Zenitar 16mm y f4

Foto tirada con 5d y Canon 200 2.8




Canon 5d + Canon 17-40L a 17mm y f4

Foto tirada con 20d y Canon 200 2.8




Canon 5d + Zenitar 16mm y f4

Foto tirada con 20d y Canon 200 2.8



Comentar que todas las fotos se han tomado más o menos desde la misma posición con trípode y que no tienen tratamiento de ningún tipo.

Saludos!

como lograste el efecto de la última??

Ese efecto es el que da "por defecto" el objetivo. El zenitar es un fisheye, y los fisheye tienen esa deformación siempre. Lo que ocurre con la 20d es que el sensor no es fullframe, tiene un factor de multiplicación de 1,59 lo que significa que se usa más el centro del objetivo. Al tener factor de multiplicación la deformación se nota menos y abres mucho menos angulo con el mismo objetivo que con la 5d.

Saludos!

ostras ostras ostras.... me encanta....
saludetes